Cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios.

Miércoles 22 de mayo de 2019

La oposición logró dictamen más estricto por la Ley de Góndolas

Por una mínima diferencia, diputados opositores a Cambiemos consiguieron más firmas a su propuesta para fomentar la competencia y desarmar posiciones dominantes de mercado en bocas de expendio.
El dictamen de mayoría estipulaba que, un producto no podía superar 30 % del espacio disponible que compartía con otros de similares características y distintas marcas. También debía garantizarse 25 % de la góndola para producción de pymes y este mismo parámetro regía en islas de exhibición y lugares al lado de las cajas. Además, los productos originados por la agricultura familiar, campesina o indígena debía tener un espacio de 5 % adicional.
En el proyecto que se impuso, se establecía la prohibición del alquiler de espacios preferenciales en góndolas o locaciones virtuales, al considerarse ésta una exclusión anticompetitiva.
A su vez, se fijaba que los productos de menor valor no podían ser ubicados en sectores de escasa visibilidad sino colocados a una altura equidistante entre el primer y último estante de la góndola. Y, en locaciones virtuales, los artículos de menor valor debían publicarse en la primera visualización de productos de la categoría en cuestión. Ante el incumplimiento de la ley propuesta, se preveían multas de 500 a tres millones de unidades móviles de la ley 27.442.
Por último, se proponía la creación del Observatorio de la Cadena de Valor que requería y recopilaba información relevante de las diferentes instancias de los procesos de producción de los productos alcanzados por la presente ley en el ámbito de la República Argentina.
***
En el plenario de las comisiones de Defensa del Consumidor, Comercio y Legislación General, la oposición consiguió una sola firma más que Cambiemos, que suscribió un dictamen de minoría con el agregado del salteño de Argentina Federal Javier David (en disidencia), que respondía al gobernador Juan Manuel Urtubey.
***
Más allá de las diferencias, Diputados aún no definió una fecha para el tratamiento de este proyecto en el recinto.

Fuentes: Diarios Ámbito Financiero y La Nación